科研产出
重庆县域尺度乡村振兴弹性评价指标体系构建与实证研究
《西南农业学报 》 2023 北大核心 CSCD
摘要:[目的]评价指标具有目标导向、评价考核、监测纠偏等功能作用,而不同区域实施乡村振兴战略具有差异化的振兴特色及重点,进行反映区域特色的弹性评价指标体系构建,是科学评价与识别不同类型地区乡村振兴发展水平及障碍问题的关键.[方法]立足重庆分层分类推进乡村振兴实际,提出弹性评价思路,并采用变异系数法、综合评价法、障碍度模型等方法进行实证评价分析.[结果]①重庆县域尺度乡村振兴弹性评价指标体系由"17个基本指标+6个特色指标"构成.②"十三五"期末重庆先行示范类、积极推进类、重点帮扶类三类区县乡村振兴水平总体不高,20个样本区县乡村振兴综合水平评价值位于0.22~0.67,且三类区县间具有明显差距,其中重点帮扶类区县发展水平最低.③乡村振兴各维度发展水平不一,实现度为生活富裕54%、乡风文明47%、治理有效47%、生态宜居43%、产业兴旺42%、特色发展40%;同时三类区县间各维度发展水平具有明显差距,尤其是产业兴旺、生态宜居、生活富裕、特色发展四个维度,最大实现度差距分别为21、23、46、20个百分点.④三类区县乡村振兴水平均受到生活垃圾分类示范村占比、集体经济强村比重、农产品加工产值与农业总产值比、农业劳动生产率、县级以上文明村占比5个障碍因子的制约,但不同类型区县的障碍度有差异,同时三类区县还分别受到产业融合发展平台个数、"两品一标"农产品产量占比、城乡居民可支配收入比3个指标的影响制约.[结论]重庆三类区县乡村振兴水平不高,各维度发展水平不一,三类区县间具有明显差距,主要受到六个维度八大障碍因子的制约.下一步要加大力度推进各维度发展,并不断缩小三类区县间差距,促进重庆乡村全面振兴.


乡村振兴弹性评价指标体系理论框架研究-基于"时间、尺度、区域"三维特征
《农业展望 》 2023
摘要:乡村振兴评价指标体系具有目标导向、评价考核、监测纠偏等功能作用,是乡村振兴战略实施的关键起点。针对当前乡村振兴评价指标设置缺少灵活性的现状,研究构建乡村振兴弹性评价指标体系理论框架。首先根据乡村振兴战略分阶段实施、坚持五级书记抓、不同区域条件差异性等特点,分析提炼评价对象的“时间、尺度、区域”三维特征;立足三维特征对评价指标设置的影响分析,构建由“基本指标(尺度维度)+特色指标(区域维度)+动态指标(时间维度)”组成的弹性评价指标框架;再基于对乡村振兴“五位一体”目标任务的分解提炼,提出弹性评价指标体系设置应突出产业“四化”提升、生态“四宜”建设、乡风文明“三水平”提升、治理“三治”有效、生活富裕“两维”一体等战略重点;最后构建形成乡村振兴弹性评价指标体系构建思路框架,并提出应用建议。


乡村振兴背景下重庆市农村消费市场发展探讨
《南方农业 》 2022
摘要:在我国加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局背景下,做好农村商业体系建设工作,促进农村消费市场发展对于畅通国内大循环、服务扩大内需具有重要意义.推动农村消费市场发展,提高农村居民消费水平,是拉动重庆市经济增长"三驾马车"的重要抓手,也是全面推进乡村振兴、实现农业农村现代化的重要举措.自2010年以来,重庆市农村居民收入稳步提升,消费能力不断增加,农村商贸体系持续健全,农村消费市场活力竞相迸发,但仍存在农村商贸流通效率不高、品牌市场打造不够精深、农村人口减少、市场主体投资意愿不强等问题.建议从完善农村商贸体系、推动农村品牌市场化营销、开展消费促进行动和保障农村居民基本生活保障方面入手,促进重庆农村消费市场健康发展.
关键词: 乡村振兴 农村消费市场 现状 问题 对策建议 重庆市


乡村振兴背景下重庆市现代农业发展研究
《乡村科技 》 2020
摘要:在我国实施乡村振兴战略的背景下,重庆市必须因地制宜发展现代高效农业.本文分析重庆市区位及农业气候特征、现代农业发展面临主要问题和发展路径,在此基础上提出通过调结构培育壮大特色产业、壮大农产品精深加工业、培育乡村休闲旅游业、推动线上线下融合发展、打造农业优势品牌和推动农业绿色发展"六大"着力点,推动重庆市现代山地特色高效农业快速发展.同时,提出发展山地特色高效农业必须注意按规律办事、处理好发挥市场决定性作用与政府引导作用的关系、充分发挥现代山地特色高效农业发展在打赢脱贫攻坚战中的巨大作用、充分发挥好科技的支撑引领作用等问题.并建议坚持农业农村优先发展总方针、加大财政资金投入力度、着力创新农村金融服务和加速农村产权改革,加快推进发展现代山地特色高效农业,为重庆市实施乡村振兴战略奠定坚实的产业基础.


西南地区乡村衰落具体表现及诱发问题研究
《中国农学通报 》 2020
摘要:为研究乡村衰落问题,以重庆3个村庄为研究对象,采用案例分析的方法对西南山区乡村衰落进行研究。调研发现,受地理地貌、生产条件、居住方式等条件制约,西南地区乡村衰落的现象与问题更加突出,表现出人口大量外流、耕地撂荒增加、农房闲置率提高、务农人员老龄化、农民务农意不高、农业经营收入占家庭收入比重下降、义务教育外移、村自治组织弱化等多重现象,并诱发了严重的乡村养老问题、农业产业发展问题、乡村治理问题和乡土文明断裂问题。研究提出,推进乡村振兴,应充分考虑地区差异,因地施策;应重视乡土文化和乡村养老问题;应激活农村资源,丰富农业形态,兴旺农村经济。


“城归”、“新村民”与乡村人才回流机制构建
《现代经济探讨 》 2020 北大核心 CSSCI
摘要:构建乡村人才回流机制,要把乡村建设需要的人才"引回来"、"留下来"。"城归"是近年来我国精英人才的首次"人才回流",是"三农"政策富集的成效,是我国城乡关系的"自我调节",其在一定程度实现了人才的"引回来"。研究认为,当前构建乡村人才回流机制,关键在于如何把人才"留下来",实现向村民与"新村民"的身份转化与意识转化,积极主动参与乡村振兴。研究提出,"留住"人才,需要不断优化乡村人才发展的内外部环境。在外部环境方面,应加强乡村规划与执行,促进乡村建设有序化;完善乡村基础设施和配套,提高教育和医疗水平;加快乡土文化资源的保护与传承,发挥"乡愁"文化的粘性。在人才内部机制建设方面,应加快树立乡村共治共享理念,促使新老村民共同参与乡村振兴;建立双重诚信体系,提升政府与村民诚信意识;建立人才长效培育机制。

